ail68

Житель
  • Публикаций

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о ail68

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • Номер квартиры или помещения
    556
  • Номер секции / занимаемого помещения
    подъезд 9
  1. дело не в удешевлении на 1 евро. дело в том что сервис - откровенное дрянь, найти что-то самому по архиву - просто нереально, записать или скопировать файл - тоже нельзя, т.е. просто висят камеры и висят.
  2. могу Вас проинформировать - "облако" не стоит НИЧЕГО например у фирм HIKVISON icam и пр.
  3. обслуживания системы видеонаблюдения как некоего перечня ежемесячных работ и следовательно затрат, не существует. никто не приходит и ничего не делает. доступ к купленным ЗА СЧЕТ ЧЛЕНОВ ТС камерам - это просто навязываемый подрядчиком халявный профит. система видеонаблюдения - чья собственность? обоснуйте ежемесячные затраты (если они вообще есть - иначе это развод) это как если бы жильцы дома в складчину купили и оплатили услуги по монтажу например спутниковой тарелки, и потом установщик предложил всем оплачивать "ежемесяное обслуживание" того, что не требует никакого обслуживания.
  4. насчет постоянного 24 часа освещения паркинга за счет владельцев парковочных мест - считаю такую постановку вопроса мягко говоря неумной и просто затратной. хотя бы датчики движения на 3 лампы - в чем сложность -то? не найдется 100 тыс. р . с маш места? уверяю, эффект гораздо больше чем от постоянно зажженного света. если кто есть - свет показывает кто где идет. а в ночное время - еще и привлече внимание /отпугнет злодея. насчет камер уже умудрились купить побольше числом качеством никак. - хотя были нормальные предложения поставить камеры ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ на входах - выходах и фоткать/снимать событие, а не все подряд
  5. из статьи можно сделать вывод что парковки в густонаселенных районах пользуются спросом при наличии видеонаблюдения контроля доступа охраны и возможности хранить покрышки. цены - не поддаются логике и бессистемны.
  6. собрание не состоялось так как не было кворума. пожалуйста, приходите 25-го февраля (вроде, будет уточнено). зачем тратить время других и деньги всех (аренда зала 800 тыр) основные вопросы конечно денешки - нужен - 4й охранник (сторож - сутки ч/з 3); видеокамеры (я правда не согласен с 80-ю камерами, мне кажется хватит меньше в разы, хотя логика камеру на 2 машины не лишена логики но избыточна явно), пульты ду на ворота, (3 млн общий приемник и 254 тыр пультик персональный) - открытие ворот на чечота (не может быть без камер и ду) - чипы и замки и двери из подъездов (к сожалению на существующие решетки нельзя поставить доводчик и двери надо менять. ну тоже думаю зачем прямо все 12?) -какой-то шлагбаум - не знаю со слов председателя пр.ТС общая сумма на апгрейд х 3,1 млн с м/места, но цифра может плясать вниз от уменьшения кол-ва камер/дверей/замков и вверх от роста цен например предлагаю обсудить- мне например вместо шлагбаума и явно завышенной стоимости ик приемника-пультов к гарантийным кривым воротам логичнее кажется установить новые норм. ворота наверху въезда сразу с пультами ду - в 122 напротив стоят сразу с пультами. (тоже кривые правда, до конца не закрывались сразу)
  7. Редкостную чушь пишете. Вы хотите сказать, что все 100% оплачивают? если у Вас есть информация - ответьте, сколько платят сколько - нет.
  8. может кому-то прийдет в голову здравая мысль - поставить камеры и сделать допуск по карточкам.... или и дальше будет так - 85% мест не используется (я понимаю они и не будут оплачивать этих 3х охранников и пр.) ... ну и не надо, пусть парковка станет дороже 1к квартиры - всем ведь пофиг
  9. как-то некисло - 330 000 в месяц за парковку.... и это ничего не покупая? а если купим метелку -будет 500 000 /мес за 15 м2 без стен и отопления????
  10. купил себе нeimeier 6700-00.500 = 116 тыс .р. /шт. фирма энергодилер.бай. могу показать чеки накладную тем, кто посчитает это рекламой