ДокторЛивси

И кстати - дверь в 10-й подъезд в это же время была открыта нараспашку и подперта - внимание! - металлической решеткой для отряхивания обуви. Рядом - никого, совершенно.
Что-то мне подсказывает, что хозяин древнего "форика" и господин, не поленившийся выдрать тяжелую стальную решетку из ее приямка  - вполне может быть одно и то же лицо.

Не далее как позавчера я возрадовался возвращению желтых полусфер в угол дворового проезда, 9-10 секции. И при этом даже выразил надежду, что желающих парковаться "вторым рядом" теперь будет меньше.
 
Но не тут-то было! Наших долбоводятлов голыми руками не возьмешь!
 
Снято сегодня: 
 

 
Без комментариев. Что тут скажешь...
Разве что: "А чаго?! Я ж никаму не мяшаю!!!"

Не может не радовать "возрождение" желтых полусфер, в углу дворового проезда, между 9-10 секциями. Председателю "со товарищи" - жирный ПЛЮС!
 
Т.к. иногда любители кинуть свое ведро поближе к подъезду, честно говоря, напрягали. Еще можно было понять, когда в уголке притулился Поло-хэтч, но когда вторым рядом парковали неслабый бус, просто не укладывается в голове - насколько некоторым соседям плевать на других. 
 
ИМХО (знаю, многие не согласятся) - еще раз озвучу свою точку зрения. Эти самые желтые полусферы пора бы убрать с тротуаров и выставить на проезжую часть дворового проезда, НЕ МЕНЕЕ полутора метров от поребрика. Чтобы те самые водятлы не имели искушения паркануть своего корча "вторым рядом", с полусферами (что особенно наглядно видно практически каждый день, перед 11-м подъездом. Там полусферы вынесены на ПЧ, недалеко, ограждая понижение тротуара. Но нашим долбоводятлам это не помеха! Паркуют перед ними, практически ПОСРЕДИ проезда! - Не, ну а чо?! Формально ж не вторым рядом стал, а первым!!! 

Не может не радовать "возрождение" желтых полусфер, в углу дворового проезда, между 9-10 секциями. Председателю "со товарищи" - жирный ПЛЮС!
 
Т.к. иногда любители кинуть свое ведро поближе к подъезду, честно говоря, напрягали. Еще можно было понять, когда в уголке притулился Поло-хэтч, но когда вторым рядом парковали неслабый бус, просто не укладывается в голове - насколько некоторым соседям плевать на других. 
 
ИМХО (знаю, многие не согласятся) - еще раз озвучу свою точку зрения. Эти самые желтые полусферы пора бы убрать с тротуаров и выставить на проезжую часть дворового проезда, НЕ МЕНЕЕ полутора метров от поребрика. Чтобы те самые водятлы не имели искушения паркануть своего корча "вторым рядом", с полусферами (что особенно наглядно видно практически каждый день, перед 11-м подъездом. Там полусферы вынесены на ПЧ, недалеко, ограждая понижение тротуара. Но нашим долбоводятлам это не помеха! Паркуют перед ними, практически ПОСРЕДИ проезда! - Не, ну а чо?! Формально ж не вторым рядом стал, а первым!!! 

Давно не заглядывал, и что ж я вижу: 
  , плюс:
 
 - мать честна, это ж сколько г..на из человека наружу прет?!
 
Господин НЕуважаемый, зря стараетесь, вряд ли на этом форуме вы единомышленников найдете...

Давно не заглядывал, и что ж я вижу: 
  , плюс:
 
 - мать честна, это ж сколько г..на из человека наружу прет?!
 
Господин НЕуважаемый, зря стараетесь, вряд ли на этом форуме вы единомышленников найдете...

Давно не заглядывал, и что ж я вижу: 
  , плюс:
 
 - мать честна, это ж сколько г..на из человека наружу прет?!
 
Господин НЕуважаемый, зря стараетесь, вряд ли на этом форуме вы единомышленников найдете...

Давно не заглядывал, и что ж я вижу: 
  , плюс:
 
 - мать честна, это ж сколько г..на из человека наружу прет?!
 
Господин НЕуважаемый, зря стараетесь, вряд ли на этом форуме вы единомышленников найдете...

Давно не заглядывал, и что ж я вижу: 
  , плюс:
 
 - мать честна, это ж сколько г..на из человека наружу прет?!
 
Господин НЕуважаемый, зря стараетесь, вряд ли на этом форуме вы единомышленников найдете...

 
1) Разводка эл/проводки - не под полом, а по стенкам, под штукатуркой. 
Над входной дверью установлена вводная распаечная коробка, от нее идут линии к таким же РК в комнаты, а часть - к потребителям напрямую. Единственная загадка для меня (пока что) - где проложена линия на эл/плиту. 
  2) Проконсультироваться у ТПВ никогда не повредит, но я бы не стал сильно уповать на те схемы, что имеются у него. На схемах прокладка может быть в одном месте, а в реальности жопорукие Арэсовские стройбаны могли кинуть, как проще. Например, при прокладке проводки нельзя "срезать прямые углы". Но в целях наживы экономии мат. ресурсов  все может быть.    
Подвесные/натяжные потолки - это наше всё! Заводите гофру под самый потолок в квартиру, и она спокойненько идет под ГКЛ или натяжным полотном, никому не мешая.
Конечно, если потолки уже смонтированы, проблем побольше. Но, выбирая между протяжкой по потолку и вскрытием стяжки/плитки/паркета, я бы выбрал первое.
В качестве примера: как раз так (в коробе по стеночке в подъезде, далее сквозь стенку под потолком в квартиру) сделано у одного знакомого.

Off:
В свете вышесказанного, к примеру, меня особенно умиляет стоимость обслуживания противопожарной системы в нашем доме. За те деньги, что мы платим, сотрудники этой прикорытной конторки должны ежедневно веерами пыль с датчиков смахивать...

ключевое слово - "скоро начнут".

Off:
В свете вышесказанного, к примеру, меня особенно умиляет стоимость обслуживания противопожарной системы в нашем доме. За те деньги, что мы платим, сотрудники этой прикорытной конторки должны ежедневно веерами пыль с датчиков смахивать...

Off:
В свете вышесказанного, к примеру, меня особенно умиляет стоимость обслуживания противопожарной системы в нашем доме. За те деньги, что мы платим, сотрудники этой прикорытной конторки должны ежедневно веерами пыль с датчиков смахивать...

Off:
В свете вышесказанного, к примеру, меня особенно умиляет стоимость обслуживания противопожарной системы в нашем доме. За те деньги, что мы платим, сотрудники этой прикорытной конторки должны ежедневно веерами пыль с датчиков смахивать...

 
Вы абсолютно правы. С энерго поставщиком (в данном случае Минсккоммунтеплосеть) Товарищество расплачивается исключительно по домовому прибору коммерческого учета. После расчета с поставщиком начинается перерасчет тепла внутри нашего дома, но количество Гкал затраченных на подогрев квартир и моп остается неизменным, т.е. сначала складываются Гкал с квартирных поверенных счетчиков, сумма отнимается от общего количества Гкал и разница распределяется м/д безучетными собственниками пропорционально площади. Вот эта разница и есть нормативный показатель для нашего дома.
Таким образом второй вариант полностью соответствует перерасчету Товарищества. А от того как он называется суть не меняется )   

В теме http://www.ts119.by/topic/342-poverka-teploschyotchika/
есть такая фраза: "В случае, если теплосчетчик не поверен, то во время отопительного сезона ... расчет тепловой энергии будет производиться по нормативным показателям."
Хотелось бы поподробнее про нормативные показатели.
Что это такое? Это
1. некий утвержденный к-л госконторой усредненный для определенной категории домов норматив потребления тепловой энергии
или
2. рассчитанная на основании общедомовых (подъездных) счетчиков учета тепла величина тепловых затрат для нашего дома (подъезда)
  ?
Поясню на примере потребления воды.
Когда еще ни у кого не было водяных счетчиков, по Минску на каждого жителя насчитывали примерно по 8 кубов воды ежемесячно. При этом на домовые счетчики (если они были) не смотрели.
Как я вижу варианты расчетов за тепло:
1. Есть какой-то норматив для домов, схожих по конструкции с нашим. Допустим (цифры чисто от балды, для примера) он составляет для квартиры 50 кв.м. 1 Гкал в месяц.
При этом половина дома платит по счетчикам, половина - забила на их поверку. Но все жители реально озаботились вопросом энергосбережения.
И вот, к примеру, имеем. Те, кто платит без счетчика, оплачивают 1 Гкал в месяц. Но в результате экономии или теплой погоды реально потратили 0,2 Гкал. При этом квартиры без счетчиков оплачивают по нормативам за весь дом, а кто по счетчикам - вообще ничего, т.к. гигакалории "нормативных" квартир покрыли все то, что накрутили домовые счетчики тепла.
 
2. Снимаются показания домовых счетчиков тепла (квартир и МОПов). Обогрев МОПов оплачиваем пропорционально кв.метрам квартир. Из показаний общедомовых квартирных счетчиков отнимаем то, что потрачено квартирами со счетчиками. Оставшееся тепло потрачено квартирами без счетчиков. Делим его на общую площадь этих квартир, и начисляем на каждую квартиру гигакалории в соответствии с площадью квартиры.
Но этот вариант я бы назвал оплатой не "по нормативным показателям", а "по среднему расходу" тепла на кв.м. в конкретном нашем доме.
 
И мне видится второй вариант понятным, логичным и правильным. В этом случае даже если кто-то и заплатит больше, чем реально потратил, то это пойдет соседу, а не непонятно кому за пределами нашего дома (когда поставил водяные счетчики, оказалось, что реально трачу воды раза в 3 меньше, чем мне начислялось все предыдущие годы на премии и прочие плюшки товарищам, сидящим наверху).
Т.е. через год у всех счетчиков в нашем доме закончится межповерочный интервал. Про таких расценках на тепловую энергию стоимость поверки может оказаться выше возврата денег при перерасчете, и поверка теряет смысл (зачем кормить какую-то контору, пусть они задумаются о ценах на свою услугу).
Если считать по нормативам всем квартирам, а не по домовому счетчику, то может запросто оказаться, что мы будем в разы переплачивать за реально не потребленное тепло.

 
Плюс ко всему, как оказывается, "Белценнер" сам-то и поверку НЕ ПРОИЗВОДИТ - об этом чуть выше говорил уважаемый stryzh. Т.е., по сути, "Белценнер" - в данном случае фирма-прокладка, которая хочет поиметь свой кусок пирога. За наш счет, есс-но.

В общем, хотели как лучше - а получается как всегда. Даешь открытые на прямоток батареи и, как следствие - все форточки нараспашку. Не, ну а чо?! Нафиг экономию, платить-то все равно из общей кучи!

Понимаете, руководство ТС, как правило, более информировано. И неплохо бы этой информацией делиться.
"Не все читают форум", - скажете вы? Так это проблема тех, кто не читает и не интересуется жизнью ТС.

Все Брилевичи остались без воды сегодня с утра. Порыв водопровода предприятия Водоканал форс-мажор-это аварийная ситуация

        По приглашению Константина Сергеевича 25.08.2016. посетил наше ТС.
       В первую очередь хочу поблагодарить его за замененную лампочку в межлифтовом тамбуре.
       Константин Сергеевич отдал мне паспорт теплосчетчика. Межповерочный интервал, дату окончания действия поверки можно увидеть на прикрепленном фото.
       Кроме этого у нас состоялся достаточно продолжительный разговор на данную тему. В принципе, наши точки зрения совпадают. Некоторым жильцам она конечно не понравится, но каждый сам решает, как поступать.
        Константин Сергеевич, я думаю, что Вам нужно собраться с силами, выделить время и озвучить свою точку зрения здесь, на форуме, просмотров темы очень много, люди ждут разъяснений.
         Касательно меня – я принял следующее решение. Срок освидетельствования счетчика закончится после следующего отопительного сезона. Это будет еще одна цифра для статистики. Я поверку проводить не буду т.к. затраты 16 руб. за снятие - установку и 53 руб. за поверку на 2 года никак не окупят себя.
         Сейчас статистика по ТС такова (цифры приблизительные):
- из всех жильцов (по-моему, 839 квартир) подали сведения около 400,
- из 400 квартир 200 начислили доплату, а 200 вернули.
         Больших сумм возврата за отопление – несколько квартир. Боюсь, что даже они не смогут компенсировать затраты по обслуживанию теплосчетчика. Отсюда можно сделать соответствующий вывод.
          Да, кстати, сроки освидетельствования по дому и даже по подъездам разные. Централизованно организовать поверку будет очень сложно.

Это какая-то афера. Сначала Белценнер видимо пропихнул нам свои счетчики, за которые цена вошла, очевидно, в цену квартиры. Далее установил драконовские цены на поверку этих изделий. При такой цене смысл от установки этого счетчика и дальнейшего его существования теряется.
Зато Белценнер, видимо, имеет стабильные продажи своих изделий в новостройки.
Счетчик этот стоит около 200 рублей новый, для нашего дома это 85 тысяч долларов получается. Т.е. одна из квартир в доме грубо говоря подарена Белценнеру за наш счет. Но зная соотношение цены счетчика, его поверки и тарифов за отопление, врядли бы кто-то в здравом уме стал бы его себе ставить по доброй воле.

У меня большая двушка, пока не проживаю, отопление придушено, т.к. в квартире и без него жарко. 
Экономия на отоплении за два года практически равна стоимости поверки счетчика.
1. НО! Если всем дружно забить на оплату по счетчикам, то никто экономить не будет, и, боюсь, в следующем сезоне суммы могут вырасти заметно.
2. Наш дом городу оплачивает за общее потребление по общедомовому теплосчетчику. Он и должен регулярно поверяться в сответствии с нормативами. А учет по квартирным счетчикам - это наше внутреннее дело, города это не касается. ИМХО можно подумать над тем, а нужен ли нам между собой такой уж точный учет, чтобы перепроверять счетчики каждые два года?! Понятно, что если счетчик будет откровенно врать, то необходим его ремонт. Ну а если погрешность составит даже 10% - это мизер по сравнению с теми деньгами, которые хотят за процедуру поверки.
Понятно, что в этом случае придется полагаться на совесть соседей (если обнаружилась неисправность - сообщить о ней, а не ждать конца сезона с нулевым показателем за потребленное тепло).
Ну и, как уже предлагали, - выяснить, где можно поверить приборы по более гуманным тарифам.

У БелЦЕННЕРа нет аттестата аккредитации поверочной лаборатории!  Все что они могут сделать: заменить батарейку и отправить в БелГИМ на госповерку. Ремон только по факту неисправности. На ремонт у них имеется сертификат.
 
Уважаемый Константин Сергеевич! Считаю что товарищество способно организовать всю процедуру централизованно без привлечения дополнительного звена - СООО "БелЦЕННЕР". 
 
У меня на счетчике поверочное клеймо указывает на первоначальную поверку от 06.2013г., т.е. до 06.2017г я и еще многие соседи в "пролете".