ДокторЛивси

Хех, без излишней ложной скромности, тщеславия болтовни - как раз в тему случай. Вчера, около 22.40 подхожу к подъезду (секция 9, если чо). Кстати, про новую тему Призрачного Гонсчега еще не в курсе. Еще издали вижу - на тротуар одним боком "залезла" здоровенная фура "Ивеко", навскидку тонн 6-7. И судя по времени суток - никак не пяць минутачак для разгрузки. А конкретно ночевать. Ну, плять, думаю - уже ни в какие ворота это не лезет. Как совершенно верно ранее подметили - это п...ц и бордюрам, и тротуарной плитке, а пройти мимо - только по месиву, в которое превратился газон. Смотрю - остатки совести у водилы сохранились - листок с номером мобильника под стеклом присутствует. Набрал, в "конструктивном ключе" объяснил, что если этой фуры через 15минут здесь не будет - с трубки не слезу, но добьюсь, чтоб ГАИ приехало. Водила оказался вменяемый - через 10минут фуры уже не было. А пока суд да дело - зашел на "ts-119.by", смотрю - и тема соответствующая появилась. Я считаю, в таких случаях действительно ТОЛЬКО общими усилиями можно что-то исправить (я конкретно - про звонки/обращения в ГАИ). В общем - если что, и подпишусь, и позвоню. Кстати, где можно "прикрепить" номер своего мобильника для связи?

Вы это серьезно??? Разве действительность ежедневно Вас не убеждает в обратном? Хотя, в одном Вы правы - Союза действительно нет. Остался только Совок.

Не путайте ТВ с мусором и видеонаблюдением. На последнем собрании чётко было сказано - скидваются кому надо и ставят тарёлку на подъезд, далее САМИ решают как и кого пустить в долю. Другими словами, обязать остальных соседей по подъезду вы не сможете и если решат установить только 10 человек, то оплачивают установку только они. Есть же люди которые сами будут ставить тарелку например во двор, где не запрещено, или повесят проводок дома для 5-ти каналов, или буду использовать IPTV, Залу ... Чет я не понимаю... Ведь вроде имеется мацемацичэски выверэнная цыфра: Стоимость услуги составляет 411 254 800 бел. руб. (491 000 бел. руб. с квартиры)" Как, поясните мне, эта цифра будет экстраполироваться, если: Ruslan сказал(а) 09 Дек 2014 - 08:54: "решат установить только 10 человек", Зачем тогда вообще было огород городить с вынесением этого вопроса на решение ОБЩЕГО голосования. Да еще с конкретными цифрами.

Угу. А вывозом строит. мусора пользуется только тот, кто в листочке поставил галочку "ЗА".

Решения, принятые письменным голосованием, имеют такую же силу, как и решение ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, и ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для исполнения всеми членами ТС... разве нет??? Насколько я понимаю - решение принято, кворум обеспечен, в общем: "По усёй форме: опись-прОтокол, сдал-принял..." (с) Лёлик. В общем, принцип "демократического централизма" - подчинение меньшинства большинству. И хочешь/ не хочешь - а внесут в жировку статью за "тарелку", и придется платить. И мне кажется, даже самым рьяным любителям грозить судом/прокуратурой здесь вряд ли что-то светит.

Дело в том, что эти "метр-два" как раз и приходится преодолевать (с мешком стяжки на плечах или листом ГКЛ), лавируя между припаркованными корчами. А ведь иногда ближайшее от входной двери в подъезд свободное место находится только со стороны проспекта (это если не быть мудаком и не кидать свое авто "на минутачку" во второй ряд, полностью блокируя проезд во дворе). Считаете, перетаскать хотя бы поддон кирпича с обратной стороны дома - это прекрасная альтернатива фитнес-залу? Мое мнение - согласовать с ГАИ и нарисовать вдоль ВСЕГО бордюра (со стороны дома) желтую полосу. А чтобы было еще более доходчиво - не помешает и знаки "3.27" поставить (согласен лично оплатить хотя бы парочку). И штрафовать, штрафовать, штрафовать. Политика пряника на наших автовладельцев не действует, нужен только кнут.

даже сантиметр никак не спасёт если, не дай Бог, лопнет труба или шланги смесителя. Спасет, если установить трап, с выводом в канализацию конечно.

Поддерживаю категорически насчет арок, но ИМХО места занижения бордюров вроде как и предназначены для облегчения погрузки/разгрузки. Заехал - разгрузился - уехал. В чем здесь криминал? воДятлов, которые паркуются напротив этих занижений (а тем паче - на тротуарах) - вот их нужно учить уму-разуму.

Как-то стремновато один уровень в ванной со всей квартирой. Без датчиков утечки лучше не рисковать...

А не лучше ли было опустить тройник стояка канализации? Я у себя так и делал. Конечно, без договора с адекватным соседом этажом ниже здесь не обойтись.

ИМХО абсолютно правы... Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Жильцы, которые паркуют свои корчи возле дома (при наличии пока что достаточного кол-ва свободных мест на стоянке со стороны проспекта / а равно и при отсутствии оных) - заслуживают как минимум наклейки на ветровом стекле типа "Я ПАРКУЮСЬ КАК МУД@К"...

Чур меня, чур! Забыть, как страшный сон и пожелать гореть им вечно в аду... Если не будет идти речь о жизни/смерти меня и близких, больше я туда - ни ногой! Ну вот, методом дедукции вроде выяснили - для высоких этажей редукторы не нужны, следовательно - изначально и не устанавливались. Этаж - 14-й, напор - слабенький (как горячей, так и холодной). Это неприятно, но не смертельно.

KALLIAK, никаких понижающих редукторов в с/у нет и в помине, о чем это Вы? Перечисляю по порядочку: стояк, отвод, шаровый кран, фильтр грубой очистки, счетчик - далее труба. И всё! А напор - да, совсем-совсем НИКАКОЙ последние дней 10. Может быть, тут работает принцип сообщающихся сосудов - отопление наладилось - давление воды ушло ?!!!

Идея отличная, целиком "ЗА"!!

Den_Ula, а замки, если не секрет, какие? Могу ошибиться, но в лучшем случае "Кале". Когда сам определялся с выбором, уточнял - "СЛ" замки на заказ НЕ СТАВИТ! Только стоковые - вам остается одобрить то что предложат. Свою входную дверь, как и многие здесь, заказывал у "Кубика". ОЧЕНЬ хотел попасть к ним на производство, поглядеть-оценить, но по какому-то совпадению, когда договорились о встрече и я подъехал на Ольшевского, на фирме никого не оказалось (все были на объектах). По конструкции двери - ну, что скажешь - дверь вроде бы неплоха, почти все, что оговаривалось, выполнено на совесть. Единственное, что режет глаз - конструкция противосъемных штырей. Они представляют собой маааленькие (10мм в длину и 14мм в диаметре) конические штырьки, к тому же не вваренные в раму полотна, а прикрученные на винтик М5!!! Т.е. в случае среза петель (ттт!) полотно будут удерживать 2 (ДВА!) винтика диаметром 5мм. Иначе, как профанация, это и не назовешь. Конечно, такая конструкция имеет право на существование в случае массового серийного производства, как несомненно более дешевая, но когда дверь делается на заказ, с итальянскими замками - гм, увольте...

producer.max, спасибо за хорошую новость! Когда "Айриш паб" закрылся, тоже с интересом поглядывал - что ж там будет вместо него; но потом как-то упустил из виду. Сегодня непременно загляну. Т.к., честно говоря, положение с продуктовыми магазинчиками в нашем доме просто удручает - 2 (ДВА!) зоомагазина; 2 (ДВА) магаза игрушек; 2 (ДВА!) сэконда - а из продуктовых одна несчастная "Полянка". Вот и выходит(ло), что "Простор" - наше всё . А насчет молока и молочки - попробуйте как-нибудь Сновское или Ляховичское. Никакой ультрапастеризации там нет и в помине, вкус и качество - ИМХО, точно не хуже будет чем в описываемом Вами Слуцком. Но в Простор их не завозят (раньше покупал в Юго-Западе, сейчас в Алми возле Студгородка - но туда пешком ужос как неудобно добираться).

Marusik, Вы имеете в виду двух хаски? Честно говоря, даже как-то не воспринимаю их как потенциальную угрозу... почитайте про эту породу - охранные инстинкты, агрессия им не свойственны (чего не скажешь про инстинкты охотничьи). Впрочем, это я углубился в дебри собачьей психологии А в целом, конечно, полностью с Вами согласен. Вообще-то я ярый противник содержания более-менее крупных собак в квартире. К сожалению, не все собачники разделяют мою точку зрения.