ДокторЛивси

Так и не понял, что делал чел на 4.22мин.? Доставал "закладку" со спайсами?!

Шоб Ви таки знали, разницы большой нет. Можно сказать - никакой. Т.к. "гостевая парковка" - это приехал жилец на машине, что-то взял, пообедал дома, и уехал. Как вариант - служащий/клиент банка, продавец/покупатель магазина и т.п. И эти места (ни со стороны проспекта, ни во дворе) вообще-то НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для круглосуточной стоянки автомобилей.

Счас вот подумал - а как вот наносить разметку, если стоянки (во дворе так уж точно) забиты практически полностью? Красить по кузовам и капотам?!

Лично я - только "ЗА". Хуже от этого точно не будет. Будет ли лучше - честно говоря, не уверен... многим водятелам начхать не только на разметку (кстати, ВСЕ ли знают, что означает желтая полоса, нанесенная по верху бордюра?!), но и на полусферы, бордюры, газоны и т.п. Но если такая разметка на парковке подскажет хотя бы одному из десяти, что нужно думать не только о себе, но и о соседях - это уже неплохо. PS Готов поучаствовать лично - есть портативный краскопульт на 220В, могу и трафарет для разметки забацать. Если КС выделит краску, удлинитель и "точку доступа" для него - можно хоть завтра. Лишь бы погода не подкачала.

Саша klimok, если что - говори, когда и кому. Пару-тройку "условных", я думаю, нетрудно найти каждому.

Саша, спасибо за оперативный совет/ответ! Теперь буду знать!

Не предложение (для КС), но скорее вопрос - куда выбрасывать отработавшие энергосберегающие (они же компактные люминесцентные) лампочки? Кои, как известно, содержат РТУТЬ? Понятно, что в общий контейнер их выбрасывать не стОит (так же, как и отжившие батарейки). Ну, с батарейками проще - в Просторе для них уже имеется контейнер... Может быть, кто-то из соседей что-нибудь посоветует?

Павел Валерьевич, бесспорно, такой опыт не может не внушать уважение. И уж конечно, Вы понимаете, что законы физики - они одинаковы что для котлов, что для чайников ( кстати, если уж на то пошло - с какого перепуга здесь Вами приплетены промышленные котлы, если речь идет именно о бытовых фильтрах - не совсем понятно). В своем первом сообщении на эту тему я всего лишь хотел сказать, что не совсем согласен с Вашим определением "полного развода", касающегося фильтров с обратным осмосом. Любой фильтр с обратным осмосом честно выполняет свою работу - отфильтровывает ВСЕ частицы размером порядка 1 нм и более. ЕСТЕСТВЕННО, при этом удаляются практически все растворенные соли, которые и придают воде определенный вкус. Но глупо при этом пенять именно на то, для чего собственно такой фильтр и существует - дескать, вода без вкуса и запаха, и называть это "разводом на деньги".

Кстати, вода у нас из кранов течет отнюдь не жёсткая - стенки моего чайника тому свидетели. Вы, видимо, еще жесткой воды не видели - когда за 2-3 дня на стенках слой накипи в миллиметр нарастает. "Жесткая вода – это вода с повышенным содержанием гидрокарбонатов кальция и магния. Попадают они в воду в отличие от хлор-соединений не через муниципальные службы очистки воды, а через грунтовые воды" (с) И как раз-таки, если водозабор производится из рек и/или водохранилищ, вода практически и не бывает жесткой. Это (жесткая вода) типично для скважин и колодцев.

Павел, не находите, что это несколько разные вещи: и: Лично мне это напоминает: "Нафига мне Ламборгини, на нем-то и ездить негде... и вообще, это полный развод на деньги! возьму-ка я лучше Рэно-Сцэник, в него и холодильник с диваном войдет, и для тещи еще местечко останется!"

Почему? Вроде бы Вы ведь технически подкованный человек; что такого "разводного" в системе обратного осмоса? К примеру, "Атолл" производит как фильтры с обратным осмосом, так и без него. Есс-но, первые, как технологически более сложные, стОят дороже.

Говорят, чем жарче погода, тем забористей урожай на радость ценителям Видимо, нынешнее лето поспособствовало

Видимо, оттуда же, откуда и видны результаты его работы. Я, например, "не скажу за всю Одессу", но что касаемо меня лично, то мое мнение о председателе за истекший год изменилось кардинально. Не скрываю, что когда год с небольшим назад возникла кандидатура КС, я был "ЗА" нее лишь постольку, поскольку однозначно "ПРОТИВ" кандидатуры Лауто. А мое мнение о "крэпких хазяйсцвенниках" из госструктур, в числе которых бывал и К.С., было не просто негативным, а ниже уровня канализации. Но теперь я вижу, что за истекший год проделан громадный объем работы, и ее видимые результаты просто глупо отрицать. Засохла трава на газоне, говорите?! Так может, вспомните, что еще пару месяцев назад на ее месте вообще была плотно утрамбованная грузовиками и джЫпами смесь глины, камней и строительного мусора от Арэски? Не все сразу, уважаемый... Что касается: - может быть, и я так считаю. Но надеяться, что через год соберется кворум и собрание не будет: а)выброшенными деньгами на аренду зала; б) потерянным временем и нервами тех, кто все-таки пришел - я бы не стал. Не переживайте Вы так, если так сложится, что дела в нашем ТС вдруг пойдут хуже некуда, то собрать недовольных собственников Вам будет проще простого!!!

Любопытствую - это Вы кому вопрос адресуете? ТС? Лично председателю? И не переживайте Вы так за законность, наверняка этот проект прошел тысячу препон и согласований. На мой взгляд, если есть возможность выбора между убогенькой "шубой" из штукатурки и гранитной облицовкой - я бы выбирал гранит (особенно если он не "изысканного" бежевого цвета, так популярного в Этом Городе ).

Мда... https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

Мало чего так не люблю, как "спящих"; но во дворе, особенно таком как наш (длинная прямая) они вполне уместны.

Сегодня столкнулся с тем (ранее не было необходимости), что ссылка в сообщении добавляется только в развернутом виде, так, как она отображена в адресной строке браузера. Может быть, можно сделать так, чтобы добавлять ее так же, как на форуме Онлайнера (любой текст на свое усмотрение), синеньким цветом?! PS Ногами не пинать - ни разу не айтишник, с терминологией могут быть проблемы; надеюсь, суть вопроса более-менее ясна?!

Занятные соседи обитают в нашем доме!!! Запасов склочности у некоторых на 10-рых хватит... Вывеска "ВТБ" слепит им глаза; камеры Unet - не показывают; мясной магазин - плодит крыс и тараканов... Тут уж и не знаешь, каким должен быть идеальный арендатор, чтоб таким жильцам угодить... может быть, погребальная контора "Милости просим!" ?

Kayena, скорее всего - такое же, да не точно такое. Было сказано: "остекление от пола до потолка". На Вашем же балконе до пояса - кирпичная/блочная кладка. У меня тоже остекление от пола до потолка, и те же уродливые ограждения, что у Barbarossa. Сносить их пока не решаюсь по той причине, что они явно видны в окно, и какой-либо особо бдительный чинуша может поднять большую вонь в случае их отсутствия. Сами дуги ограждения иной функции, кроме оградительной, не выполняют. НО! Они (например, на моем балконе) приварены к горизонтальному уголку, который, в свою очередь, приварен, с одной стороны - к кронштейнам-выпускам, заанкерованным в монолитную плиту балкона, а с другой стороны - к этому же уголку приварен уже каркас фасадного остекления. О том, насколько чудовищно выглядит сия конструкция, даже не хочется говорить - из литературных слов присутствуют только "в" и "на" . Как бы то ни было, демонтировать эту конструкцию - имею в виду уголок и кронштейны - не советую, если не хотите, чтобы часть вашего стеклянного фасада превратилась в воздушного змея. Остается только зашить - с глаз долой.

Напрашивается прожектор или лампа в вандалостойком исполнении.

Мда. Белорусский суд - он такой... бессмысленный и беспощадный

Кстати, легок на помине. Оказывается, этот самый грузовой лифт еще вчера вечером приехал наверх, открыл створку... - а закрыть уже не смог Соотв-но, всю ночь и утро простоял колом на 14-м этаже (выбегая из квартиры сегодня утром, пока спускался в маленьком лифте, дозвонился до диспетчера и объяснил ситуацию)

Точно! Кстати, и "бычков" в этой траве может спрятаться куда больше, чем на "голой" кровле! А если серьезно - то несерьезно все это. Насчет озеленения этого карниза лично я совсем не против (благо, на основную кровлю это никак не повлияет), но думаю, что узнав, в какую сумму это выльется - 90% жильцов предпочтут любоваться видами рубероида

Извините, но как сказал мэтр: "НЕ ВЕРЮ!". Да Вы сами-то в это верите?! С какого бы перепуга предприятие, которое клепает убогую продукцию, сможет выпускать "классную"?! Можно втюхать датчик движения, можно сделать как бы премиум-отделку, но разве от этого перестанут глючить остальные датчики и прочая электроника? Не единожды уже, пользуясь нашим лифтом (грузовым), приходилось сталкиваться с тем, что большая створка, закрываясь - снова самопроизвольно открывается. Затем опять закрывается - и опять открывается. Соотв-но, лифт не едет. Причина, скорее всего, в глючном концевике. Иногда помогает, если с силой толкнуть на открытие маленькую створку (замечу, наглухо открытую Лифтсервисом); иногда - нет. Поймите меня правильно, я вовсе не сторонник того, чтобы огульно охаивать все "Зроблена у Беларуси", но за последние годы качество всей отечественной продукции просто-таки удручающе упало. И если еще лет 10 назад я сам был ярым приверженцем белорусских товаров, то сейчас - увы... таковых практически нет. "Классный могилевский лифт" звучит примерно так же, как "классный МАЗ", "классный трактор Беларусь", "классный Саманд", "классный Горизонт". Самому-то не смешно?! Уж извините, но для меня самый лучший могилевский лифт - это лифт, который везут в Гатово. Буду только рад, если со временем я стану считать иначе.

Так-то оно так, и вроде бы со всех сторон сплошные плюсы, но скажем откровенно - это уж от совсем хорошей жизни. Во-1-ых, эта самая "лепотаааа!" видна будет только жителям угловых "высоток" - 1-го и 10-го подъездов. Остальным жителям - наслаждение буйством зелени не светит, т.к. выход на крышу для ВСЕХ закрыт (и это правильно). Во-2ых, вопросы полива, ухода, стрижки... в конце концов, начального обустройства - все это деньги (НАШИ, общие) - и, я полагаю, немалые. В-3-их, не забываем, что у нас МЯГКАЯ РУЛОННАЯ КРОВЛЯ. А наш горячо проклинаемый горе-застройщик - чудо-Арэса, которая уже потрудилась нашпиговать эту кровлю гвоздями, сварочными электродами и т.д. и т.п. Открываем ТКП 45-1.04-14-2005 32. Приложение Л (рекомендуемое) Минимальная продолжительность эффективной эксплуатации строительных конструкций и инженерных систем зданий. Покрытие крыш (кровли). "Из рулонных материалов (в три-четыре слоя) - 10лет" Замечу, это в идеальном варианте, при соблюдении всего и вся, с трезвыми кровельщиками, горящими горелками, неукраденным рубемастом (или чего там было). А реально - одному черту известно, сколько продержится наша кровля. И этот срок (10лет) - это, увы, уже за пределами Арэсовской ГАРАНТИИ на наш дом. Честное слово, в такой ситуации я не дал бы и ломаного гроша на озеленение крыши, если, скорее всего, лет через 7-8 всю эту кучу дерна, гальки, кустов и деревьев придется скидывать (еще непонятно как) вниз, в самосвал. Может быть, лучше найти нашим деньгам более насущное применение - например, видеонаблюдение в подъездах, лифтах... да в конце концов - слабО скинуться и эти убогие лифты (на которых только грешников в преисподнюю спускать) - заменить на Отис или Коне?! Если уж так хочется прекрасного и деньгами посорить?!